顯示具有 恐龍與古生物相關雜談 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 恐龍與古生物相關雜談 標籤的文章。 顯示所有文章

2017年12月30日 星期六

伍薰創作誌032:《海穹英雌傳》後記



二○○一年十二月三十日,那個寒風凜凜的深夜,我懷抱著憧憬與滿腔沸騰的熱情,在台大的研究生宿舍裡緩緩敲起了鍵盤。當時腦海裡所映的,是剛剛從漁業科學特論這門課裡頭所獲得的靈感,海洋性游牧民族的概念在我腦海裡全然成形,最後並落實成為《海穹英雌傳》這個系列故事的主體。

二○○七年十二月二十三日深夜,我在週休二日的返鄉渡假中,在那間陪伴自己度過大學之前所有歲月的書房裡,徹夜未眠地完成這個故事的最後一個章節。外頭天氣微涼,我心卻激昂依舊。

《海穹英雌傳》全書雖然並非筆者最早完成的長篇作品,但卻是第一部正式出版的長篇著作。這部作品的書寫橫跨六年歲月,同時也包含了《飄翎故事》、《黑白戰爭》等兩本獨立短篇集的發表,以及《生命之環》這部科幻長篇的同時連載,而在這些作品創作歷程中,筆者所得到的啟發與收穫,也得以即時回饋到海穹系列的創作上,成為持續孕育蒼生海眾生的養分與能量。而今,在完稿後回顧,期間的甘苦,更是點滴在心頭,卻也更堅定筆者持續創作的決心。

在撰寫《海穹英雌傳》的過程中,筆者試圖以文字表述純海生民族的觀點,然而許多相關海生動、植物的「名詞」,卻令筆者在書著過程中頗感為難,在此提出與讀者們分享 —— 許多海洋生物的名詞,諸如「海馬」、「海豹」、「海豚」、「海百合」、「海藻」,其組成多半是以「海」字冠在既有的陸地名詞之前;例如海馬一詞的組成即為「海」(海洋的)冠在「馬」(陸地生物)之前,或者諸如「虎鯨」 (像陸地動物老虎的鯨魚)這類人盡皆知的尋常詞彙,但這類名詞本身的組成卻存在著完完全全的「陸地觀點」。

而海洋游獵民既然終生存活於汪洋,而對於陸域生物的接觸較少,對於眾多海洋生物的命名方式,也應該有著全然海生的看法,舉例而言,「海馬」這種生物在游獵民的意識中,比較可能名為「別爾簪替」(豎著身體的)、或者是「亞別烈」(雄性抱卵),而絕對不會以一種她們不曾見過/少見的陸地生物為藍本來形容;反之,陸地上的蛇,在游獵民眼裡或許應該稱做「陸鰻」。

然而,倘使故事裡按照游獵民的既有文化觀點,將所有的「海馬」都被稱做「別爾簪替」、所有的「海藻」都稱做「史吉剌兒」,那麼讀者們想必將迷失在音譯專有名詞的茫茫大海之中,難以進入情境,更遑論探究海洋游獵民的遷徙生活。因此,儘管強調海洋觀點,為便於陸生的讀者們閱讀與理解,筆者仍然以「海豹」、「海馬」等充滿陸生觀點的辭彙來描述這些生物。但儘管作品完結了,迄今筆者仍試圖在便於閱讀與反應文化觀點兩者之間求取平衡,也希望今後的作品能夠在這個層次上求出兩全其美的答案。

《海穹英雌傳》的創作始於筆者面臨重大抉擇的時刻,其歷程則是筆者創作時期內心感觸的投射,博爾兀對於宿命的觀感、天狼星與極北星的抉擇……等等命題,都記錄著那個當下,筆者對於周身事務真切的感受與困惑。許多現實生活未能付諸的理想、未能抒發的理念、甚至未能明析的難題,都藉著博爾兀的旅途,而嚐試解答。

回顧這六年來歷歷在目的冷暖點滴,當我在鍵盤上敲下了「博爾兀真正的旅程,才正要開始……。」這句話的當下,除了滿盈內心的莫名悸動以外,當下五味雜陳的感觸,甚是難以言喻。而在那個當下紛飛的思緒裡,也包含著一絲「終於完成了!」的感嘆。¬

感覺上,「終於完成了」似乎宣示著可以稍有喘息,不過很可惜,筆者的狀況似乎並不完全是這麼回事 ——

打趣地說,創作者的宿命,或許就是成日扛著名為「創作」的大石頭,咬緊牙根地朝向標示著「完稿」的山坡頂端邁進。當他抵達上坡路的終點,而得以將肩上的重擔卸下之時,他卻會情不自禁地回到下坡,搬起另一顆大石頭;有更甚者,當他肩膀上扛著一顆大石頭的時候,腦袋裡早就已經在物色接下來要搬哪些石頭了!

一段旅途的結束,只是另一段旅程的開始。

而今,博爾兀與她的夥伴們離開汪洋,接過碧刃三叉戟的欒緹哥那則正要開始她的稱汗霸業。若抬頭仰望,蒼狼星已然西沉,極北星還待在夜空;但是心中的烈火青春,仍始終不斷燃燒著極光巨殿巨龍眼瞳裡的光芒,卻依舊閃亮……。

感謝各位讀友們長期以來的支持,更特別感謝長期以來共同刻劃海穹世界的鏡漟,以及協助套書設計的柏斯,因為兩位,而使得海洋游獵民能游出我的幻想,徜徉於諸位思緒裡。也自我期許,期望以更好看、更具創意的作品與大家分享,讓來自台灣的創意在世界舞台發光發熱!

堅持獨特創意,這是我想繼續走下去的路。
伍薰 二○○八年一月二日 台北縣永和市 (初成)
二○一四年三月十八日 台北市 (新修)

2012年1月5日 星期四

[吐嘈+心得] 《恐龍夢公園 海陸空總動員》

如果要以「爛尾」來形容一個展覽,那麼這個《恐龍夢公園 海陸空總動員》應該不算在內!事實上,它的「尾」還算不錯。那麼,為什麼這篇文章的標題還有「吐槽」兩個字呢?沒錯!就像你猜的一樣,沒有爛尾,爛的是尾巴以外的全部!下面這張照片,應該可以說是整個展覽裡的精華,也是比較有正確性的復原模型所在。



鄒氏尾羽龍(Caudipteryx zoui)與聖賢孔子鳥(Confuciusornis sanctus )復原模型。



這個展到底怎麼樣,我覺得可以用需求面來看待,如果是爸爸媽媽要帶小朋友去看展覽,讓他們開心地爽一個上午或下午,那麼這個展覽的確可以達到效果的;但如果是古生物迷想從這個展覽裡面看到些門道,我只能說......這個展,有點坑爹!不過,這並不代表這篇文章看到這裡就可以結束惹,好歹也可以看一下到底有多鬼扯咩,請大家不要太快按「上一頁」啊啊!orz......



總之,話說,很久很久以前,在遙遠的銀河系......十一月底的時候,知道我對古生物一直抱持著濃厚興趣的同事P拿著一張報紙給我,上頭報導的正是我們今天要介紹的《恐龍夢公園 海陸空總動員》正在松山文化園區展出,身為古生物愛好者的筆者,自然不會錯過這一場盛宴啦!因此,去年12月17日當天,就興沖沖地買票去看了。





這個簡易的立體鏡片,是搭配最後1/4左右的展場動畫製作的,置於效果......只能說差強人意,至少跟阿凡達用的眼鏡比起來,那就是○○比雞腿了。如果不用立體版本,而是直接用大螢幕播放,或許效果會更寫實也說不定。





肉食性恐龍頭入口,這個受到熱烈的歡迎,幾乎家家戶戶都排隊去拍照,導致入口處排了很長一排的拍照人龍 XD





不要吃我啊!!!!!長這麼大了還搞成這樣,真幼稚,誰家的小孩啊?(怒)





進入會場之後,照例一定要有這種看板來稍微解釋一下的啦!





大家請仔細看清楚哦!這就是進入展場之後的第一個展品,然後......
名字就完全打錯了!!!!!!

看形狀明明是隻蛇頸龍類的動物,結果竟然標示成魚龍......

而且這個問題連來玩的小朋友也看得出來,當天有對母子經過,小朋友說這是蛇頸龍,媽媽看著牌子跟他說:不對,這是魚龍,不是蛇頸龍! ==> 我看那小朋友快哭了。日後如果有許多親子關係不睦,是肇因於小孩在幼年期認為父母親不信任他們,或許這就是可能的原因之一吧......。





蛇頸龍科的骨骼複製品。(這邊附註一下,牠不恐龍)





這個才是正港的魚龍類化石!!!







從海洋區出來之後,就到了主展場,映入眼簾的是一具馬門溪龍的骨骼複製品,身旁還有一具復原模型。雖然骨架的組裝姿態似乎是比較老舊的形式,可是這個展覽奧妙的地方就在這裡:這張說明牌的姿勢,採取的卻又是比較新的姿態,這個展覽到底有多麼奧妙呢?讓我們繼續看下去吧!





馬門溪龍的皮膚材質。





這是一張(似乎是青島龍)的復原模型,皮膚的細節不錯哦!





這隻看起來像是恐爪龍的恐龍,在展場被標示為"羽毛迅猛龍"......



不過就我印象中,迅猛龍屬(Velociraptor)的恐龍體型大小應該跟火雞差不多,而這隻的大想其實比較接近恐爪龍(Deinonychus),而且,根本沒有所謂的"羽毛迅猛龍"這個種或屬,因此這隻恐龍到底是怎麼一回事,為什麼會取這個名字,也實在是非常奧妙



更加坑爹的是,這隻恐龍的告示牌上記載的學名(Tsintaosaurus spinorhinus)根本就不是什麼恐爪龍也不是迅猛龍,而是我們之前看到的那隻棘鼻青島龍的學名,各位看官哪!你說,這不是擺明欺負觀眾不懂?爹都被坑到爆血管啦!



雖然我覺得這個模樣其實還蠻帥氣的,不過身上羽毛的分布似乎跟目前對馳龍科恐龍羽毛分布型態的推論有蠻大的差異。說起來,或許是從《魔物獵人》裡面出來的也說不定呢!總之,或許這個展覽的展品似乎也進入幻想領域了,而且這個展品,也真是前半部裡面最帥氣的展品啊啊!



附帶一提,Velociraptor這個屬的名字正確學名應該是伶盜龍,迅猛龍則是源自於電影《侏儸紀公園》裡面的翻譯,其實就是這部科幻片裡面把恐爪龍大小的動物稱為迅猛龍,也早成了今日大家對這種體格大小恐龍的既定印象。不過事到如今,也沒辦法叫麥可˙克萊頓出來面對了......





這隻準葛爾翼龍(Dsungaripterus)的骨骼,也裝置的有些怪異......(這邊附註一下,牠不恐龍)



除此之外,這個展場還展示了包括劍龍,暴龍等等許多常見大眾款恐龍的復原模型,不過由於......

1.  體格比例差異太大:好比全長可達9公尺的劍龍在這個展場裡變成3公尺的小傢伙,一點都威不起來;而整個展場中絕大多數恐龍,都是經過這樣縮減尺寸的迷你版,感覺實在一點都爽不起來。

2.  動物的頭身比例,以及復原姿態都不太對勁。

所以我都沒有拍照了.....



講到這裡,大伙可能以為我要翻桌了,不過,幸好這後面的展品拯救了這個展覽,即使前面90%不美好,最後這10%則可以說是勉強有個可以接受的結局。



一看到這兩隻恐龍的復原模型,本來極欲翻桌的登時感到眼睛一亮:

「天哪!這簡直跟前面的展品,看來就像是兩個策展單位製作的東西嘛!」

當下我心底的OS卻是如此 ―― 不論是模型製作的精緻度、比例,這兩隻恐龍的精準度都非常高。





這應該是化石的複製品,如果細看的話,的確可以看到羽毛的印痕。而右邊這張圖,則可以看見目前常在偷蛋龍類復原圖裡看到的尾羽分布型態。





忍不住就多拍了好幾張,或許是為了彌補前面的那90%展場帶給我的失落吧......





這是聖賢孔子鳥的復元模型,幾乎與上個世紀末我在科學月刊上看到的復元圖......套句立委的話,叫做"高達八成"。



無論是配色或者是型態都非常令人激賞,尤其是那兩條長長的尾羽。



而之後的戶外展場,則大致上又回到了先前的狀況,於是我也就沒有拍照片了。



總結說來,如果您看展覽只是想要帶給家人一個輕鬆愉快的休憩環境,讓小朋友開心,那麼這個展覽或許是個不錯的選擇。

但如果出發的目的是獲取新知識,那麼我會建議就直接走到底,看完尾羽龍和孔子鳥,以及大螢幕動畫就可以準備閃人了!250元的票價用在這兩個模型上,應該還是值得的。



可是它有最後令人激賞的尾羽龍和孔子鳥!!!



所以我還是買票又去看了第二次......